这个问题应该从以下几个方面分析:1速度2精度3稳定性
1、速度对比。滚珠丝杆速度计算,以2525型(直径25mm,导程25mm)丝杆为例,伺服电机转速为3000转/分钟,丝杆推进速度为50?25=1250mm/s,气缸速度最高为500mm/s,从速度来看,可以代替。
2、精度对比。伺服电机驱动滚珠丝杆可以达到0.1mm以下级的精度,而气缸无法精确定位。
3、稳定性对比。由于滚珠丝杆的安装方式为固定式且装配精密,如果正确装配能实现低噪音稳定运行,而气缸一般安装时要有一端活动,其稳定性远远低于滚珠丝杆。
综合考虑,滚珠丝杆替代气缸完全没问题,但是需要考虑使用场景,场景对这个问题对安全汽油很重要的作用。滚珠丝杆在研削、组装、检查各工序的工厂环境方面,对温度·湿度进行了严格的控制,由于完善的品质管理体制使精度得以充分保证。如果需要精度高、速度快且稳定性高的场景就应该选择丝杆,而如果仅仅是实现部分自动化且不要求精度的场合,没必要使用丝杆替代气缸,毕竟丝杆的使用成本和维护成本都高不少的。滚珠丝杆之螺母,滚珠丝杆硬度均达到HRC58-62,滚珠丝杆硬度达到HRC62-66,且他们之间是滚动摩擦,故滚珠丝杆在设计适当的前提下可实现较高的疲劳寿命和精度寿命